Сонник толкование снов по 90 сонникам

Толкование снов: вся правда о сонниках

Одни ищут среди своих снов вещие, а другие уверены, что каждый их сон вещий. Если оценить популярность сонников, то количество вторых серьезным образом доминирует над первыми. Человечество всегда радовалось любому случаю интерпретации снов, потому что это позволяло заглянуть в будущее, впрочем необязательно реальное будущее. Но все равно любопытно практически всем.

В принципе, если отталкиваться от типичных теорий возникновения высокой информативности в содержании сюжетов сновидения, то исключить возможность того, что почти каждый сон может нести хотя бы частичный характер провидения, невозможно. Безусловно, это фактор за сонники, но имеется и множество весомых против.

К примеру, насколько правильно оценивать будущее или настоящее, опираясь исключительно на толкование снов? В 95% случаев сон показывает нам лишь отражение наших мыслей до него. Он как бы перерабатывает все пережитое нами в течение дня. Во время так называемого быстрого сна, когда происходят сновидения, частичное и страшно искаженное осознание человека переживает уникальную трансформацию, когда перед его чувствами встает совершенно податливая сфера, способная принять любой реальный внешний вид, включая миллионы деталей. По какому принципу формируются эти детали? По принципу наших блуждающих мыслей и только реже по принципу вычисления или решения задачи (5%). Однако наш разум во сне практически лишен адекватности и длительной осознанной памяти, поэтому мы похожи там больше на сумасшедших, и наши пережитые за день ситуации и внутренние переживания находят прямое отражение в моделировании происходящих событий, потому что эти же переживания продолжают действовать в мозгу, но немного в иной форме, часто неузнаваемой нами, с самыми необычными нюансами.

Вот и получается фактор против: как можно предсказывать будущее или понять настоящее, когда почти все увиденное во сне лишь отражение прошлого?

Какой именно предмет из сновидений толковать по сонникам?

Как именно предмет толковать по сонникам?

Вспомните любую мимолетную картинку из сна. Посмотрите на нее как на фотографию и попробуйте подсчитать, сколько элементов она включает. Например, если вы находились в комнате: солнечный свет из окна, хорошее настроение, пение птичек, стол, стул, чашка, тарелка, яблоко, кровать, нож, дверь, ручка, тетрадь, полка, шкаф, картина, светильник, штора, обувь, ковер, одежда — и это только самое общее. А теперь попробуйте все это истолковать по соннику… Проблемка? Ещё бы!

Многие говорят, что нужно выбирать основу, наиболее яркую и значимую. Однако на основании каких правил это делать и как это точно определить? Почему-то никто об этом ничего не говорит. Мало того, а если помнить все сны за ночь, длительность которых около часа, то увиденных «главных» деталей там все равно может перевалить за десятки. После этого становится непонятно, почему люди вообще пользуются сонниками. Толкование снов по книгам — не такая уж и простая задача, выходит.

Однако есть сонники, основанные не на толковании каких-то отдельных мотивов, а на сюжетах и событиях. Частично это касается самого популярного сонника Миллера.

Толкование снов: выбор сонников

Толкование снов: выбор сонников

Многим кажется, что существует множество сонников. Однако это не совсем так. Все человечество в 90% случаев пользуется всего несколькими. На это влияет сама система строения таковых и имя их авторов. Ну, к примеру, как любителю непознанного не верить соннику на основе предвидений Ванги или Нострадамуса? А любителями непознанного, хотя бы в слабой форме, является большая часть вида homo sapience.

Разберемся с каждым из самых популярных сонников в отдельности и оценим их адекватность в реальности. Всего же самых известных сонников только пять. Они принадлежат следующим авторам: Густаву Хиндману Миллеру, Зигмунду Фрейду, Дэвиду Лоффу, Мишелю Нострадамусу и Ванге. Естественно, Ванга не могла сама написать или даже надиктовать полный сонник — он создан на основе ее предсказаний.

Самым известным сонником является сонник Миллера. В некоторых случаях и по отдельным моментам его работа имеет куда больше здравого смысла, чем простой «перевод» увиденного предмета. И это неудивительно. Миллер не писал эту работу с нуля. Он воспользовался трудами лучших авторов, существовавших до него (их около 11), и выделил из них самое лучшее, доработав по новым полученным таким образом принципам все значения.

Достаточно сказать, что этой работой пользовались люди еще с середины XIX века, когда он был впервые издан, и именно в этом причина ее популярности до сих пор. Считается, что сонник выдержал испытание на практике, которое проводили еще наши прабабушки и прадедушки. Полная версия сонника Миллера содержит фантастическое количество слов и толкований — 10 000. Это рекорд, который никто из востребованных авторов даже не пытался побить хотя бы наполовину. Однако распространение также получила сокращенная версия, содержащая около 3000 толкований сновидений.

Бесспорно, это один из самых адекватных сонников. Ни одно слово не рассматривается в нем как отдельный элемент, оно обязательно имеет сюжетные варианты, которых создано до 5–6 к каждому обозначению. Таким образом, одно и то же слово может обозначать противоположное, в зависимости от ситуации. Однако проверка временем для этого сонника вышла боком современным поколениям, поскольку он буквально устарел почти за двухвековую историю. Дело в том, что основанный на стереотипах сонник, а именно к таким относится данный, не может избежать устаревания в силу смены стереотипов и самой жизни. Удача, к примеру, сегодня ассоциируется совсем с другими вещами, чем раньше.

С точки зрения адекватности и новизны представляет огромный интерес сонник Зигмунда Фрейда, основоположника психоанализа. Как и полагается, автор подошел к расшифровке снов исключительно с точки зрения замаскированных вытесненных желаний, которые находят волю в бесконтрольном пространстве сновидения. Эти расшифровки носят психологический характер, который часто, если не сказать всегда, упирается в сексуальные аспекты. Именно по этой причине данный сонник принято называть «эротическим».

Не новость, что Фрейд основывался во всех своих умозаключениях только на таких понятиях, как эдипов комплекс (желание единолично обладать родителем противоположного пола), материнский и отцовский комплекс (сильное влияние матери и отца), страх смерти и т. д. Именно поэтому сонник приобретает интимный характер, особенно учитывая, что часто в соннике разделяются сны женщины, мужчины, девочки и мальчика.

Трудно предположить, насколько Фрейд был прав. Дело в том, что ранние его взгляды на окружающий мир сложились под действием крайне поздней потерей девственности — в 28 лет. Скорей всего, постоянная озабоченность заставляла его думать о том, что все помыслы человека строятся на этом же. Вероятно, узнай он прелести полного утоления полового влечения лет на десять раньше, он бы заметил, что человеком могут управлять иногда и совсем иные устремления, кроме сексуальных.

Уникален фрейдовский сонник тем, что в нем приводятся по большей части конкретные примеры сновидений, а не однозначные толкования предметов и коротких сюжетов. Возможно, этот нюанс должен существенным образом влиять на правдивость интерпретаций сновидений. Однако явная однобокость (с точки зрения секса) таких расшифровок меня лично отталкивает, потому что получается, что кроме либидо в твоей голове вообще ничего нет, хотя я точно знаю, что мои сны могут часто формироваться под действием совсем иных устремлений, хотя и небезгрешных, разумеется.

Если уж сонник Миллера устарел за пару веков, то еще хуже дело обстоит с работой Мишеля Нострадамуса, который создал ее аж еще в XVI веке. Мало того, с точки зрения здравого смысла этот сонник существенно отстает от вышеописанных, поскольку его основа — символы, которые были очевидны в другом времени и такому странному человеку, как Нострадамусу.

В общем-то, обсуждать сонник этого автора нет особого смысла. Мы все знаем о его предсказаниях, которые так странно универсальны, что во все эпохи те, кому надо, всегда подгоняли его под себя. К примеру, это удалось даже Гитлеру. Поэтому в серьезности его работ есть большое сомнение. Мало того, существует даже сомнение в его авторстве. Есть масса теорий, согласно которым, сонник мог быть написан гораздо позже, чем даже жил сам пророк, а потому толкование снов по его книге остаётся на совести её авторов.

Источник

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.